不押車也可貸款?借款2萬到手只有1萬元…瀘州多人疑遭

2019-01-05

12月21日上午,瀘州市江陽區人民法院對一起關於車輛抵押貸款涉嫌套路貸案件進行了公開審理。江陽區人民檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對楊賓(化名)等5名被告人依法提起公訴,同時還指出,被告人楊賓係在緩刑考驗期間內犯新罪,應噹撤銷緩刑,借錢,數罪並罰。

庭審現場

借款2萬元,噹場就被收取高達一萬元的手續費

2018年1月11日,瀘州男子範某因急需用錢,准備將自己的一台帝豪轎車抵押貸款。他通過了解得知,楊賓等人經營的車輛抵押貸款業務不僅可以不押車,還能分期還款,遂找到楊賓等人辦理抵押業務。

今年1月11日,範某與楊賓等人在瀘州市某賓館地下停車場見面,雙方簽訂了一份為期一個月的質押車輛合同。之後,被告人等通過銀行賬戶轉款2萬元貸款給範某,並即刻收取現金手續費1萬元。

隨後,楊賓等人以安裝GPS為由,將範某的車開走並扣押。範某電話索要車輛,楊賓等人要求先還錢。範某擔心付款又取不到車,遂放棄還款。楊賓等人將車以2萬元的價格轉賣他人。

在瀘州,有上述經歷的不止範某一人。据庭審現場的公訴人指出,2017年底至2018年3月期間,經過查實的共有7人,先後在楊賓等人處辦理了車輛抵押貸款業務,均遭到了扣車、索要錢財等情況,並不存在不押車可抵押貸款。

聲稱不押車,後卻以裝GPS為由將借款人車開走

紅星新聞記者發現,7名被害人遭到勒索的金額基本都大於貸款金額,但不會超過太多。今年1月18日,被害人楊某在楊賓等人處辦理抵押貸款業務時,同樣被誘騙簽訂了為期一個月的質押車輛合同。之後,被告人等通過銀行賬戶轉款2.5萬元貸款,並即刻收取現金手續費1.2萬元。此後,被告人等以安裝GPS為名將楊某大眾寶來轎車開走並扣押,勒索楊某3.2萬元現金和2條大重九香煙後將車輛掃還。

庭審現場,公訴機關噹庭介紹了楊賓等人實施套路貸的具體方式——

首先,對外宣傳辦理車輛貸款業務,並口頭承諾不押車且可以分期付款,以此為誘餌,誘使被害人簽訂質押車輛合同。其次,借保証金、評估費等各種名目,向被害人以現金方式收取高額手續費。然後,以安裝GPS為由將被害人的車輛開走並扣押。

最後,如果被害人按要求支付欠款,便可取回車輛;如果被害人因害怕付了款取不到車拒絕支付錢款,楊賓等人則將扣押的車輛進行變賣。每完成一單,楊賓向陳某等人提成500至1000元不等的費用。

指控:涉嫌敲詐勒索和惡勢力,主犯是緩刑期犯新罪

日前,江陽區人民檢察院以被告人楊賓等5名被告人涉嫌敲詐勒索罪,依法向江陽區人民法院提起公訴。12月21日,江陽區人民法院公開開庭審理此案。

公訴機關指控稱,2017年年底至2018年年初,被告人楊賓、邱某某(在逃)、陳某、童某某、陳某某、任某等人商議共謀實施套路貸犯罪,累計作案7起,其中4名被害人在支付高額違約金後取回車輛,其餘3名被害人的車輛被楊城等人變賣。

公訴機關認為,被告人楊賓等人以非法佔有為目的,敲詐勒索公私財物,數額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規定,應噹以敲詐勒索罪追究其刑事責任。

與此同時,公訴機關還認為,被告人楊賓、陳某、陳某某、童某某、任某等人經常糾集在一起,在一定區域和行業內多次實施違法犯罪活動,擾亂經濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,係惡勢力犯罪集團。被告人楊賓在犯罪集團中起組織領導作用是首要分子;被告人陳某、童某某、陳某某積極參加惡勢力犯罪集團活動,在該集團中起骨乾作用,係重要成員;被告人任某在犯罪集團中起次要作用,係從犯,具有《中華人民共和國刑法》第27條規定的處罰情節。被告人楊賓在緩刑考驗期間內犯新罪,應噹撤銷緩刑,數罪並罰。

庭審過程中,被告人及其代理律師均認為,上述7起事實存在,但並不搆成敲詐勒索。被告人楊賓自述稱,他不清楚什麼是套路貸,車輛抵押貸款業務是公司經營行為,轉賣他人車輛也是在貸款人無法按時到款後進行的債權轉讓行為。同時,楊賓辯稱,他與其他被告人係同事和朋友關係。

目前,案件正在進一步審理中。

紅星新聞記者? 袁偉 懾影報道

編輯 官莉

特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪看點觀點或立場,機車借款。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪看點聯係。

相关的主题文章: